“零和”思維須盡早摒棄
2016-12-12 10:18:22
根據(jù)《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》第15條規(guī)定,世貿(mào)組織成員對(duì)華反傾銷(xiāo)“替代國(guó)”做法應(yīng)于
2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織,但部分世貿(mào)組織成員認(rèn)為中國(guó)的出口產(chǎn)品對(duì)其他一些成員享有“不公平”價(jià)格優(yōu)勢(shì),因此在計(jì)算反傾銷(xiāo)幅度時(shí)往往使用參考第三國(guó)價(jià)格的“替代國(guó)”做法。根據(jù)《中國(guó)入世議定書(shū)》,在經(jīng)過(guò)了15年的過(guò)渡期之后,“替代國(guó)”做法應(yīng)自動(dòng)全面終止。
然而,美歐日等世貿(mào)組織成員一直煞費(fèi)苦心地在履行世貿(mào)組織義務(wù)和保留貿(mào)易救濟(jì)手段中的歧視性做法之間“鉆空子”,企圖繼續(xù)使用“替代國(guó)”做法。其中,美日將中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與終止對(duì)華反傾銷(xiāo)“替代國(guó)”掛鉤,稱(chēng)目前不應(yīng)賦予中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,因此將維持對(duì)華反傾銷(xiāo)的“替代國(guó)”做法,拒不對(duì)反傾銷(xiāo)稅計(jì)算方法作出任何調(diào)整。歐盟委員會(huì)日前雖然提出方案,將取消“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”名單,但仍以“市場(chǎng)扭曲”的概念和標(biāo)準(zhǔn)替代“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的概念和標(biāo)準(zhǔn),實(shí)質(zhì)上是變相延續(xù)原有做法,并沒(méi)有從根本上取消“替代國(guó)”做法,而且其替代措施也缺乏世貿(mào)組織規(guī)則依據(jù)。
一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,《中國(guó)入世議定書(shū)》第15條規(guī)定與所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”無(wú)任何關(guān)聯(lián),所謂的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與“替代國(guó)”問(wèn)題完全是兩碼事。將兩個(gè)毫不相干的概念強(qiáng)行掛鉤,明顯是貿(mào)易保護(hù)主義思維作祟,其實(shí)質(zhì)無(wú)非是混淆視聽(tīng),推脫國(guó)際義務(wù),繼續(xù)維持對(duì)中國(guó)的不公平貿(mào)易手段。個(gè)別國(guó)家甚至是在自身發(fā)展缺乏動(dòng)力、應(yīng)對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)力不從心的情況下,試圖通過(guò)給他國(guó)發(fā)展制造麻煩,以繼續(xù)保持比較優(yōu)勢(shì)或延緩差距拉大。
在
眾所周知,貿(mào)易保護(hù)主義是飲鴆止渴之舉,傷害別人的同時(shí)也將傷及自身。如果一些世貿(mào)組織成員仍拒不履行《中國(guó)入世議定書(shū)》第15條這一日落條款,不能公正、合理、透明地對(duì)自華進(jìn)口產(chǎn)品開(kāi)展反傾銷(xiāo)調(diào)查,那么必然會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際法治,破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,進(jìn)而損害這些成員自身的國(guó)際聲譽(yù)。同時(shí),中方也必定會(huì)依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則采取必要措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。
相關(guān)文章
- “零和”思維須盡早摒棄
- 習(xí)近平:用法治思維和方式推進(jìn)改革...
- 社科院狠批“懶政”思維引發(fā)群體事件...
- 穩(wěn)增長(zhǎng)思維亟待轉(zhuǎn)型
- 國(guó)際關(guān)系思維轉(zhuǎn)變,廢核武是大勢(shì)所趨...
- 美國(guó)冷戰(zhàn)思維沉渣泛起
- 美式思維范式就是要“制造”新戰(zhàn)略對(duì)手...
- “超然”對(duì)待美國(guó)大選標(biāo)志中國(guó)外交新思維正趨向成...
- 從文化動(dòng)因視角解析“金融先導(dǎo)”戰(zhàn)略...
- 美對(duì)華貿(mào)易換思維“不賣(mài)國(guó)債賣(mài)技術(shù)”...