美式思維范式就是要“制造”新戰(zhàn)略對手

據(jù)香港《鳳凰衛(wèi)視》日前援引臺灣媒體的報道稱，美國國防部即將發(fā)表中國軍力報告。至于公布的時間，華盛頓消息人士表示訂在星期三（6月8日）白天，而不再是過去的星期五傍晚。而原本一般預期報告仍會選在星期五下午五時公布，讓外界來不及在上班時間反應。但美國政府內部的鷹派認為這會降低敵情意識，所以主張一定要避開周末。很顯然，在反恐戰(zhàn)爭接近尾聲的時刻，美國軍方和右翼勢力急于“制造”新戰(zhàn)略對手，于是乎“中國威脅論”便重新上揚……

美國國防部長關于中國擴充軍力的言論可謂荒謬絕倫

美國國防部長拉姆斯菲爾德總喜歡無端挑起“中國威脅論”，美國國防部長拉姆斯菲爾德4日在新加坡舉行的亞太安全會議上發(fā)表演說，批評中國快速發(fā)展軍力，國防支出大幅增加，對周邊國家和地區(qū)產生威脅。

拉姆斯菲爾德說：“沒有任何國家對中國構成威脅，但是中國快速增長的軍力卻對其他國家和地區(qū)構成了威脅！”首先，我們不禁要問：“沒有任何國家對中國構成威脅。那么又有沒有什么國家對美國構成了威脅呢？如果有，那么美國就需要向中國學習如何與別國和平共處，而不是批評中國。如果沒有，那么美國還有什么理由要繼續(xù)擴大其比全世界加起來還要大的武器庫呢？” 其次，如果說中國增長軍力就對其他國家和地區(qū)構成了威脅。那么，美國增長軍力又對其他國家和地區(qū)構成威脅了嗎？請不要忘了，中國是在自己的國家之內增長軍力，而美國卻是在全世界、在別人的家門口、在別人的家里增長軍力！

拉姆斯菲爾德又批評說：“中國軍力增長過快，已經是世界第三大軍事強國了！中國今年的軍費開支，據(jù)美國估算已經高達美軍的1/3。” 我們不禁要問：“第三比第一大還大嗎？1/3比3/3還高嗎？” 拉姆斯菲爾德還批評說：“中國亞洲第一的軍力，打破了臺海的軍事平衡，打破了亞洲的軍事平衡！” 我們不禁要問：“美國世界第一的軍力，是否打破了臺海的軍事平衡，是否打破了亞洲的軍事平衡？是否打破了德克薩斯與阿拉斯加的軍事平衡？是否打破了美洲的軍事平衡，是否打破了世界的軍事平衡？”

中國外交部對拉氏的無理指責進行了有力回擊　

面對美國國防部長拉姆斯菲爾德對中國的無理指責，一同出席此次亞太安全會議的中國代表團團長、外交部亞洲司司長崔天凱回應說，美國的軍費比中國多得多，美國應明白每一個國家均有其防衛(wèi)重點。中國的軍費開支是合理的，美國的批評是站不住腳的。他并強調，早在上個世紀末，中國領導人即針對冷戰(zhàn)后國際安全問題的新特點，特別是各國人民普遍希望獲得安全的迫切愿望，在多邊論壇首倡以互信、互利、平等、協(xié)作為核心的新安全觀。中國愿意以自身對當今安全問題的科學理解和負責任的行動，為增進地區(qū)的和平、安寧與祥和作出自己的貢獻。

他說，中國的新安全觀首先是綜合安全觀。中國主張既要繼續(xù)努力解決尚未解決好的傳統(tǒng)安全問題，也要重視解決日漸增多的各種非傳統(tǒng)安全問題。他同時表示，中國的新安全觀也是發(fā)展安全觀、合作安全觀、共同安全觀。中國追求的最終目標是國際社會的共同安全。這有助于為各國開展安全合作指明方向，奠定堅實的基礎。崔天凱指出，在新安全觀的指導下，中國近年來與地區(qū)內外國家務實合作，積極參與合作解決各類安全問題的努力，為促進地區(qū)和平、安全和穩(wěn)定發(fā)揮了獨特的建設性作用。

另據(jù)外交部網站6月7日透露，外交部發(fā)言人劉建超就美國防部長稱中國持續(xù)增加軍費答記者問時表示，中國的國防費用與其他大國相比始終處于較低水平；所謂中國的實際軍費開支已居亞洲第一、世界第三的說法毫無根據(jù)；希望美方尊重事實，多做有利于中美關系健康發(fā)展、有利于亞太各國增進互信、有利于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事。劉建超說，中國是一個熱愛和平的發(fā)展中國家，奉行獨立自主的和平外交政策，實行防御性國防政策，堅持走和平發(fā)展的道路，是維護亞太地區(qū)和世界和平與穩(wěn)定的重要力量。這是國際社會公認的事實。

他表示，所謂中國的實際軍費開支已居亞洲第一、世界第三的說法毫無根據(jù)。同時，為應對復雜多變的國際形勢，捍衛(wèi)國家主權、安全和領土完整，中國軍隊需要更新一些武器裝備，這無可厚非。任何制造和渲染中國軍事威脅的言行都不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。希望美方尊重事實，多做有利于中美關系健康發(fā)展、有利于亞太各國增進互信、有利于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

透視五角大樓中國軍力報告出臺內幕

原定于5月20日出臺的美國國防部“中國軍力報告”，還未出籠就連遭悶棍：一周之內，先是“自己人”的智庫蘭德公司公然唱反調，后又被白宮扔回重新修改，最終要推遲至6月8日才會公布。個中迂回曲折，究竟事出何因？

日前，中國海軍少將、國防大學戰(zhàn)略研究所所長楊毅向《國際先驅導報》介紹了一些有關軍力報告的臺前幕后的情況。往年，白宮一般都較快通過提交上來的軍力報告，今年卻在這最后一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了“卡殼”。楊毅少將指出，報告往往是美國國防和外交部門爭論、碰撞和妥協(xié)的結果。據(jù)《金融時報》披露，眾議院軍事委員會主席鄧肯·亨特和參議院軍事委員會的鷹派人士都批評，以前的報告在評估中國未來戰(zhàn)略的用語“太過溫和”。今年這份由白邦瑞起草的草案針對美國國會以上的情緒，將中國描繪為美國的戰(zhàn)略競爭對手，認為中國的軍力發(fā)展將使亞洲處在中國的掌控之下。據(jù)悉，白宮國家安全委員會的官員們看過草案后，認為報告中的措辭“過于犀利”，夸大了中國的“敵對形象”。也有人擔心這樣一份報告將削弱謀求中國幫助將朝鮮拉回談判桌的努力。據(jù)《華盛頓時報》披露，目前白宮國家安全委員會成員、中央情報局中國問題專家丹尼斯·懷爾德正積極推動，要求刪除刺激性內容。

報告肆意夸大中國軍力。中國現(xiàn)代國際關系研究院美國所所長袁鵬對本報記者說，據(jù)看過報告草案的美方人士向他披露，報告充斥“聳人聽聞的表述”。袁鵬指出，此前報告著重談臺海軍力平衡，而今年報告的一個最大不同就在于指出，中國軍力已不再是第三世界軍事力量，在一些領域已達第一世界水準，美國將在軍事方面遭受中國前所未有的挑戰(zhàn)。

去年的報告稱，大陸對臺灣動武的可選擇方案增加。今年報告中將提到中國大陸部署的導彈已增加到725枚，臺灣海峽實際上已不存在軍事的均衡。這份報告有一個新用語“撒手锏(Assassin’s Mace Strategies)”戰(zhàn)略，“用這個中國戰(zhàn)國時代用的詞匯來指代解放軍對臺開戰(zhàn)之初，會以秘密武器和出其不意的攻擊達到震撼效果。”

由于這些夸張的、更具煽動性的內容，這份報告遭到一些美國專業(yè)研究人士的質疑和批評。在報告即將出臺的微妙時刻，70%經費來自美國空軍的蘭德公司公開發(fā)表了一份報告，指出國防部2004年對中國軍費開支的評估比蘭德公司調查得出的數(shù)字高出71%。蘭德公司專家毛文杰表示：“國防部在中國軍費問題上不是認真研究資料，而是‘肆意猜測’?！?/SPAN>

對美國極力“制造”新戰(zhàn)略對手的思維范式應有足夠認識

種種跡象顯示，作為布什第二任期出籠的第一份軍力報告，出臺之臺前幕后折射出美國目前國內的大背景——“中國威脅論”重新上揚。反恐戰(zhàn)爭接近尾聲使美國軍方和右翼勢力急于“制造”新戰(zhàn)略對手以達到“擁兵自重”的目的。一個注意的細節(jié)的是，經常報導內幕消息的《尼爾森報告》日前透露說，五角大樓原定于5月下旬提出此報告，但對于如何評價解放軍的快速現(xiàn)代化，初稿用了很多負面假設，國務院、中央情報局、白宮國家安全會議等部門不贊同，因此美國政府內部花了不少時間協(xié)商。原本一般預期報告仍會選在星期五下午五時公布，讓外界來不及在上班時間反應。但尼爾森報告說，美國政府內部的鷹派認為這會降低敵情意識，所以主張一定要避開周末，也不能錯過上班時間。另一方面，美國國防部長拉姆斯菲爾德6月初就已飛往新加坡訪問，并在當?shù)嘏c亞太各國國防領袖出席英國智庫“國際戰(zhàn)略研究研究所(IISS)”主辦的“香格里拉對話”，中國方面也派員參加。為了避免雙方見面時尷尬，所以要等到拉姆斯菲爾德離開新加坡之后才公布報告。另一方面，預估報告內容會引起爭議，所以也需要拉姆斯菲爾德親自在華盛頓向各界釋疑。從拉姆斯菲爾德在新加坡的“表現(xiàn)”所引發(fā)的非議看，即將公開的中國軍力報告定會掀起新的一輪狂瀾。