中鋼協(xié)重要的不是數(shù)據(jù)而是中國的聲音
2011-10-14 11:19:05 來源:亞太博宇
中鋼協(xié)昨日公布首份中國鐵礦石價格指數(shù)(CIOPI),數(shù)據(jù)顯示,10月第一周,進口鐵礦石價格出現(xiàn)微降,但仍在高位維持。中鋼協(xié)公布的CIOPI統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示上周進口鐵礦石平均到岸價,反而比國外的普氏指數(shù)、MBIO指數(shù)價格更高。中鋼協(xié)邁出了第一步,推出的第一份鐵礦石價格指數(shù)顯然缺乏權威,也沒形成成熟的機制,盡管目前遭到不少的質疑。但是重要的不是數(shù)據(jù),而是中國的聲音,因為在推出之前就被業(yè)內看作增強中國在鐵礦石定價方面的話語權。目前國際上有三個比較通用的鐵礦石定價指數(shù),它們分別是普氏資源(Platts)、金屬簡報(MetalBulletin)和鋼鐵指數(shù)(SteelIndex)發(fā)布的價格指數(shù)。目前中國現(xiàn)貨鐵礦石市場上使用最廣泛的是普氏資源價格指數(shù),這一指數(shù)也被鐵礦石三巨頭使用。從2010年開始,三大礦商已公開宣布"放棄鐵礦石長期協(xié)議定價機制",轉而采用"指數(shù)定價"。價格指數(shù)逐漸成為鐵礦石定價的依據(jù),中國的鋼鐵企業(yè)在鐵礦定價中喪失了話語權,顯得十分被動,幾乎沒有討價還價的能力。國際上之所以選擇普氏指數(shù)作為定價的依據(jù),應為普氏指數(shù)維護他們的利益。中鋼協(xié)制定自己的鐵礦石價格指數(shù),有利于打破國際的壟斷,為在鐵礦石定價中獲取一定的話語權,同時,多個價格指數(shù)的競爭有利于鐵礦石定價的公平性,引導鋼鐵企業(yè)的健康發(fā)展。因此,中鋼協(xié)就第一份鐵礦石價格指數(shù)來說,重要的不是數(shù)據(jù),而是中國的聲音。