油商價格聯(lián)盟　怎么沒人告它

    幾個大油商在“主導(dǎo)形成”國內(nèi)基準(zhǔn)價時，不會毫不利己，專門利人，也不會先人后己，先為消費者和其他中小經(jīng)營者著想

    前不久，國內(nèi)７家主要燃料油貿(mào)易商在廣州發(fā)起了“中國燃料油市場基準(zhǔn)價研討會”，并搭建了一個名為“黃埔燃料油貨單交易市場”的信息平臺，該信息平臺采集的數(shù)據(jù)提供給道·瓊斯，并以此為基礎(chǔ)制訂出國內(nèi)的燃料油市場基準(zhǔn)價。

    根據(jù)油商的解釋，國內(nèi)進口的燃料油絕大部分來自新加坡，新加坡作為亞洲的石油交易中心，其基準(zhǔn)價得到較為廣泛的認(rèn)可，也是國內(nèi)燃料油進口商采用得最為廣泛的一種基準(zhǔn)價，沒有國內(nèi)的基準(zhǔn)價使得我國油商在燃料油貿(mào)易方面處于一種非常不利的位置。

    另外，據(jù)油商稱，新加坡市場的基準(zhǔn)價受到幾個大商家的操控，他們通過拉高市場價格的方式讓中國的買家蒙受了巨大的損失。建立這樣一個信息平臺就是通過制訂國內(nèi)基準(zhǔn)價，然后通過國內(nèi)市場的龐大消費量去影響國際價格。通過這種方式能否影響國際油價天才知道，但是能“主導(dǎo)”國內(nèi)油價卻是路人皆知的事實，這七家油商（珠海格力石化、廣州華泰興石化、中化廣東、廣州中聯(lián)油、中藝華海、中燃油、廣東石油燃?xì)猓┑娜剂嫌瓦M口量占全國進口總量的比重將近一半，而且都與中國石油、中國石化、中化等國內(nèi)壟斷巨頭有千絲萬縷的聯(lián)系，消費者或者其他經(jīng)營者對所謂的“國內(nèi)基準(zhǔn)價”根本沒有討價還價的余地。對于這些違法的嫌疑，油商表現(xiàn)得無所畏懼，并且說國內(nèi)燃料油市場的黃埔價格客觀上已經(jīng)存在，成立貨單交易市場并制定基準(zhǔn)價就是要以更為合理的方式將這一價格進行明確，以方便交易的進行。況且，制訂國內(nèi)基準(zhǔn)價還有抗擊國外“列強”的作用。

    對于油商無所畏懼、且自覺有理的態(tài)度，筆者不僅驚嘆市場監(jiān)管機關(guān)的耐力，也驚嘆消費者（或協(xié)會）的冷漠。在國外的市場經(jīng)濟國家，壟斷問題是大企業(yè)日常經(jīng)營工作的重中之重，一旦被消費者控告壟斷或者被司法機關(guān)認(rèn)定為壟斷，將會面臨著大量的訴訟、巨額民事賠償和罰款，使企業(yè)不堪重負(fù)，得不償失。因此，這些企業(yè)對壟斷指控避之不及，唯恐有壟斷嫌疑。亞當(dāng)·斯密早在２００年前就說過，同一個行業(yè)的巨頭相聚，那怕只是簡單的喝喝咖啡，也是以損害公眾利益為結(jié)局。然而國內(nèi)油品市場上卻不以為然，價格壟斷不僅由來已久，而且毫不避諱：石油巨頭在國內(nèi)成品油市場上“聯(lián)手保價、推價到位”早就是公開的秘密；某石油巨頭的老總在北京的一次世紀(jì)石油論壇上面對記者大談，自己會與另一石油巨頭積極配合，攜手合作，在成品油銷售上不打價格戰(zhàn)……

    油商可能認(rèn)為自己構(gòu)不成壟斷（我國沒有反壟斷法），反不正當(dāng)競爭法也管不了（反不正當(dāng)競爭法對聯(lián)手控制價格的行為規(guī)定不明確）?？墒?，不知道油商，特別是市場監(jiān)管機關(guān)面對《中華人民共和國價格法》第十四條：“ 經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為：（一）相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益；（二）……”的規(guī)定作何感想。

    在商言商，商人都是自私、逐利的，幾個大油商在“主導(dǎo)形成”國內(nèi)基準(zhǔn)價時，不會毫不利己，專門利人，也不會先人后己，先為消費者和其他中小經(jīng)營者著想，然后才顧及自己的利益。因此，基準(zhǔn)價的公正性只有大油商才會相信。不公正的價格肯定會潛在或?qū)嶋H地侵害消費者或其他中小經(jīng)營者的利益，所以不禁要問，為何沒人告，沒人管？