中國經(jīng)濟(jì)形成大國優(yōu)勢
2010-02-11 11:39:59
中國的經(jīng)濟(jì)崛起已在規(guī)模擴(kuò)張上取得突破，下一步是要在質(zhì)素上追趕先進(jìn)。與此同時(shí)，巨大的規(guī)模已足以對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，因此必須客觀務(wù)實(shí)地評估經(jīng)濟(jì)質(zhì)與量在提升中的關(guān)系。
■經(jīng)濟(jì)量大帶來好處
在追趕先進(jìn)中先量后質(zhì)是正常甚至是必然的路徑，日本以至韓、臺等新興經(jīng)濟(jì)均曾有此經(jīng)歷，中國作為地廣人多的大國更將如此。在目前形勢下，一方面應(yīng)充分發(fā)揮由量大帶來的大國優(yōu)勢，另一方面則要更多注重加快質(zhì)的提升。同時(shí)更要實(shí)事求是：作為發(fā)展中國家，中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)素較先進(jìn)國為低乃國情之反映，且質(zhì)的提升有個(gè)過程，現(xiàn)代化不可能朝發(fā)夕至。在這過程中若能善加利用后發(fā)優(yōu)勢，將可在一段較長時(shí)間內(nèi)維持高速發(fā)展。事實(shí)上中國在質(zhì)的提升上已屢見突破，尤其近10年間在諸如航天、軍工、新能源、高速公路及鐵路等領(lǐng)域，追趕先進(jìn)的高速度每令西方震驚。
在現(xiàn)發(fā)展階段，中國必須善用大國優(yōu)勢：（一）作為主要甚至最大生產(chǎn)者及需求者，必有較大的市場勢力（market power）及議價(jià)能力。（二）規(guī)模經(jīng)濟(jì)及范疇經(jīng)濟(jì)舉世無匹。中國人口比歐美日等發(fā)達(dá)國的總和還多很多，單是內(nèi)需市場便可帶來巨大的降價(jià)潛力。（三）量大可帶來更廣闊的發(fā)展基礎(chǔ)，有利提升質(zhì)素。（四）超大規(guī)模的人才及企業(yè)匯聚，會帶來巨大的多樣性，有利提高競爭強(qiáng)度而增加效益，也有利于仔細(xì)分工和開創(chuàng)更多的商業(yè)模式。（五）龐大的資金、物資供給可增加國際政經(jīng)影響力，如中國已成為美國國債的最大外國持有者，又可為發(fā)展中國家提供馬歇爾計(jì)劃式的協(xié)助，形成了“財(cái)大氣粗”優(yōu)勢。
■發(fā)展須優(yōu)先強(qiáng)兵
對于中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)素較差的問題，還可從強(qiáng)兵的角度來探討，在這方面解放軍上校戴旭的觀點(diǎn)值得深思。上校認(rèn)為從強(qiáng)國及國防安全看，GDP大未必有用，最重要的是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得當(dāng)。如清朝GDP比英、日大卻打不過這兩國，原因是清朝生產(chǎn)茶、絲及瓷器，但列強(qiáng)船堅(jiān)炮利?，F(xiàn)時(shí)中國一如清朝，注重輕紡及房地產(chǎn)，但美日專長高科技，俄國軍工也很好，故都比中國好，可成為強(qiáng)國。上校觀點(diǎn)的原理沒錯(cuò)，GDP巨大或國富或民富，都不表示國強(qiáng)及安全，故必須在高新科技、軍工及前沿產(chǎn)業(yè)等方面有長足發(fā)展及自主開發(fā)能力。上校對清朝的評語是對的，對當(dāng)前形勢的危機(jī)意識也有警示作用，但新中國絕不是清朝，一直十分注重軍工及相關(guān)高新科技的開發(fā)，并優(yōu)先推動發(fā)展。因此在60、70年代的窮困時(shí)期便搞成了“兩彈一星”，近十年進(jìn)步同樣驚人，中國已成了第三個(gè)掌握載人航天及定位衛(wèi)星技術(shù)的國家，最近更繼美國后獨(dú)立地成功試驗(yàn)了中段反導(dǎo)系統(tǒng)。