“亞歐峰會(huì)”成中西多元化碰撞頂級(jí)平臺(tái)

第七屆亞歐首腦會(huì)議將于10月24日至25日在北京舉行。隨著金融危機(jī)程度的不斷加深，近來西方國家紛紛把目光投向了中國、印度等新興發(fā)展中國家。我們認(rèn)為，亞歐之間經(jīng)濟(jì)上互有需求，戰(zhàn)略上彼此借重，中國可以借此平臺(tái)，一方面逐漸化解中西隔閡，另一方面則爭(zhēng)取在國際上的話語權(quán)，收到“一石二鳥”之效。
亞洲崛起戰(zhàn)略令西方國家為之側(cè)目
亞歐會(huì)議共有45個(gè)成員，目前44個(gè)外國成員都已經(jīng)確認(rèn)與會(huì)，具體包括38個(gè)國家的元首或政府首腦、一個(gè)國家的副總理以及5個(gè)國家的外長，是歷屆亞歐首腦會(huì)議出席率最高的一屆。德國總理默克爾、韓國總統(tǒng)李明博、日本首相麻生太郎、印度總理辛格、新加坡總理李顯龍、越南總理阮晉勇、丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律?、荷蘭首相鮑肯內(nèi)德、斯洛文尼亞總統(tǒng)圖爾克、波蘭總理圖斯克都已確認(rèn)參加本屆亞歐會(huì)議。
 
眾所周知，冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著兩極格局的終結(jié)，世界多極化趨勢(shì)開始加強(qiáng)，其中尤以亞洲的崛起最受人關(guān)注。德國、法國、英國、意大利等國相繼推出新的亞洲戰(zhàn)略，把拓展亞洲市場(chǎng)作為扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力局面的新舉措。歐盟還推出《走向亞洲新戰(zhàn)略》，呼吁各成員國更有效地與亞洲國家進(jìn)行合作。與此同時(shí)，相比較為成熟、密切的歐美、亞美關(guān)系，亞歐關(guān)系屬于三邊中最弱的一邊。正是在這樣的背景下，當(dāng)1994年時(shí)任新加坡總理的李光耀首次提出召開亞歐會(huì)議的倡議時(shí)，立即得到了有關(guān)國家的積極響應(yīng)。兩年后，首屆亞歐首腦會(huì)議在泰國首都曼谷召開。
 
就是從本身這個(gè)亞歐峰會(huì)上來看，這個(gè)亞歐峰會(huì)每兩年舉行一次，到目前已經(jīng)第七屆了，12年來，作為聯(lián)結(jié)亞歐兩大洲的唯一對(duì)話和合作機(jī)制，亞歐會(huì)議在促進(jìn)亞洲與歐洲交流合作方面發(fā)揮了不可替代的作用。圍繞政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化三大支柱，亞歐雙方通過對(duì)話合作增強(qiáng)了互信、促進(jìn)了經(jīng)貿(mào)往來，文化和人員交往也更加頻繁。目前，亞歐會(huì)議成員人口約占世界總?cè)丝诘?7%，貿(mào)易額約占世界的60%，國內(nèi)生產(chǎn)總值之和超過全球總量的一半。作為一種對(duì)話機(jī)制，亞歐會(huì)議最重要的貢獻(xiàn)之一就是“為亞歐雙方提供了一個(gè)多層次多領(lǐng)域的平臺(tái)”。可以說這是到目前為止，這個(gè)亞歐大陸之間最高國，也是最高層級(jí)的一個(gè)領(lǐng)袖的峰會(huì)。
本屆首腦會(huì)議將回顧和總結(jié)亞歐會(huì)議走過的12年歷程，研究國際形勢(shì)和亞歐形勢(shì)的新發(fā)展及其對(duì)亞歐會(huì)議的影響，從戰(zhàn)略高度規(guī)劃亞歐會(huì)議的下一步發(fā)展。本屆會(huì)議的主題為“對(duì)話合作、互利共贏”。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人將圍繞政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行深入討論，重要議題包括與可持續(xù)發(fā)展和建設(shè)生態(tài)文明相關(guān)的問題，如氣候變化、能源安全、糧食危機(jī)等；全球形勢(shì)和亞歐地區(qū)形勢(shì)的相關(guān)熱點(diǎn)問題也會(huì)被首腦們提及，如朝核問題、伊核問題、中東和平進(jìn)程、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、俄格沖突等。
各國首腦將“金融危機(jī)”列為峰會(huì)首議
出乎人們意料的是，最近爆發(fā)的金融危機(jī)突然成了會(huì)議議程上的首要議題，這與1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后召開的第二屆亞歐首腦會(huì)議上出現(xiàn)的情況一模一樣。歐洲有人提出，在1998年召開的那次倫敦會(huì)議上，歐洲拉了亞洲一把，現(xiàn)在該輪到亞洲幫助歐洲了。然而，大多數(shù)有識(shí)之士認(rèn)為，與10年前的亞洲金融危機(jī)不同，這次的金融危機(jī)是全球性的，雖然目前美歐損失較重，但從長遠(yuǎn)來看，危機(jī)可能對(duì)基礎(chǔ)較弱的亞洲國家造成十分嚴(yán)重的后果。他們認(rèn)為，就亞歐關(guān)系來看，目前不是誰幫誰的問題，而是雙方互相幫助，共渡難關(guān)的問題。大多數(shù)亞歐領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)此表示認(rèn)同，認(rèn)為會(huì)議應(yīng)致力于擴(kuò)大和深化亞歐的平等對(duì)話與互利合作，以創(chuàng)造共贏局面。
由于金融風(fēng)暴，全世界都在看著中國，看中國如何出手？看中國如何協(xié)調(diào)？這個(gè)星期要舉行的亞洲峰會(huì)同樣也是如此?？粗袊慕巧?，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很詭譎，今年上半年中國跟西方的關(guān)系處于高度緊張，高度的強(qiáng)硬，高度的對(duì)抗，其標(biāo)志就是西藏風(fēng)波，奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f風(fēng)波。但到了下半年，中國和西方的關(guān)系又進(jìn)行了某種調(diào)適，西方忽然一下子迫切需要中國出手。2008年是非常重要的年份，這一年除了天災(zāi)之外，我們中國也經(jīng)歷了大喜大悲，也經(jīng)歷了大起大落。除了我們自身內(nèi)部的很多問題之外，其中也包括我們和西方的關(guān)系，所以從今年上半年，中國和西方的高度的對(duì)抗，到今年的下半年，西方那么需要中國，我們認(rèn)為其實(shí)后面更大的一個(gè)背景就是中國跟西方的秩序還是一如既往的，在進(jìn)行非常艱難的，但是很微妙的調(diào)適。
中國崛起令西方國家“坐立不安”
由于中國的崛起，不可避免的會(huì)給西方國家?guī)砗芏嘈睦頉_擊，那么它的某些標(biāo)準(zhǔn)，在某些事件上的標(biāo)志可能像今年上半年一樣，但在某些事情上的標(biāo)志又會(huì)像目前西方如此迫切的需要中國，這說明幾個(gè)問題，一個(gè)是中國正在迅速的崛起，第二是國際的秩序，包括中國和西方關(guān)系的秩序在調(diào)適。秩序調(diào)適的背后，其實(shí)是心理的調(diào)適。
尤其是最近幾年，中國給世界各國，尤其是西方主導(dǎo)的世界產(chǎn)生很大的心理沖擊。那么在這方面我們知道有美國，有日本，有歐洲，包括有澳大利亞等等這些國家。這些西方國家，它都會(huì)有不同的反應(yīng)，對(duì)美國來說，它更多的是從戰(zhàn)略上來考慮，它來要評(píng)估你中國崛起對(duì)美國以后幾十年的戰(zhàn)略地位會(huì)產(chǎn)生什么沖擊？日本方面，則跟中國有剪不斷理還亂的民族之間的矛盾。面對(duì)中國崛起可以說是人類歷史上一個(gè)非常重要的事件，在二十一世紀(jì)初，那么無論是哪個(gè)西方國家產(chǎn)生哪些心理上的不適應(yīng)，我們認(rèn)為這個(gè)很自然，很人性的。關(guān)鍵的問題要提高到一種很高的哲學(xué)思想來進(jìn)行思考，這個(gè)只有是中國和歐洲的兩大古老文明當(dāng)中產(chǎn)生的某些思想家，或者產(chǎn)生某些智慧才能夠予以回應(yīng)。因?yàn)闅v史，因?yàn)橛捎谶^去的很多的文化的背景不同，所以我想在亞洲和歐洲這兩個(gè)古老文明有可能會(huì)產(chǎn)生這樣的思維。事實(shí)上在過去幾年時(shí)間里，我們看到除了政府層面，在民間層面上，中國和歐洲其實(shí)有已經(jīng)許多共鳴社會(huì)的對(duì)話，也有一些非常出色的學(xué)者、思想家在雙方已經(jīng)在舉辦各種的交流的活動(dòng)，希望能夠來思考以及回應(yīng)由中國崛起而給全世界包括歐洲帶來的一些沖擊。
西方刻意抬高中國純屬“居心不良”
隨著金融危機(jī)程度的不斷加深，近來西方國家紛紛把目光投向了中國、印度等新興發(fā)展中國家，期望這些國家能夠在全球金融風(fēng)暴中起到“穩(wěn)定器”的作用。一些西方媒體甚至認(rèn)為，中國應(yīng)該出手幫助美國救市，“危機(jī)的解決離不開中國”。在這種輿論氛圍的感染下，一些歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人在本屆亞歐首腦會(huì)議舉辦前，也開始向中國頻拋媚眼。 表面上西方國家高抬中國在解決金融危機(jī)中的作用，但其背后的真實(shí)用意值得注意。西方國家現(xiàn)在急需用別國資金給本國經(jīng)濟(jì)“輸血”，所以一些西方媒體提出的“中國應(yīng)該動(dòng)用巨額外匯儲(chǔ)備救市”的言論，無非是想從中國吸收到更多的救命錢。這些國家完全是出于自身利益的考慮，而并非替中國著想。
另外，解決金融危機(jī)的關(guān)鍵在于構(gòu)建新的全球金融秩序，這當(dāng)然需要中國的參與，但決非是中國單純的“輸血”。歐美發(fā)達(dá)國家一直呼吁包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體“合作”應(yīng)對(duì)危機(jī)，但少有聲音提及一項(xiàng)更重要的問題——是否應(yīng)該給中國這樣的新興經(jīng)濟(jì)體在國際金融體系中更大的發(fā)言權(quán)。從另外一個(gè)角度看，作為一個(gè)亞洲發(fā)展中國家，中國12年來通過亞歐合作這個(gè)平臺(tái)，不僅深化了同亞洲其他國家的交流與合作，也加強(qiáng)了同歐洲的對(duì)話與溝通。目前，隨著歐中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷深化，歐洲國家對(duì)中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中所承擔(dān)的作用，表示出了越來越濃厚的興趣。
中國有望成本屆峰會(huì)最大贏家
中國主辦本屆亞歐首腦會(huì)議意義非凡，有望成為最大贏家！
首先，在我國外交布局中，多邊國際會(huì)議及多邊合作是重要舞臺(tái)。今年是亞歐會(huì)議誕生后的第12年，并由中國擔(dān)任主辦國，是今年中國外交的重頭戲之一。這顯然為開展首腦外交提供了一個(gè)十分重要的平臺(tái)。根據(jù)過去我國參與亞歐會(huì)議的經(jīng)驗(yàn)，有時(shí)一次成功的會(huì)晤不亞于一次正式的訪問。因此，亞歐會(huì)議是一個(gè)值得繼續(xù)利用的多邊舞臺(tái)。
其次，通過不同文明和信仰間對(duì)話，化解價(jià)值觀矛盾。不同文明間和不同信仰間開展平等對(duì)話，已成為國際上的一個(gè)大趨勢(shì)。亞歐會(huì)議有關(guān)成員爭(zhēng)相提出主辦不同信仰間對(duì)話會(huì)，就充分表明了這一點(diǎn)。近年來，有些國家大談價(jià)值觀，倡導(dǎo)價(jià)值觀外交，使得價(jià)值觀問題日益凸顯。估計(jì)這一問題會(huì)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)伴隨中國外交，因而人們不能不認(rèn)真加以對(duì)待。而在這一方面，亞歐會(huì)議就是一個(gè)好的平臺(tái)。借助這一平臺(tái)，中國可以把自己在價(jià)值觀方面的聲音和看法傳播出去，通過持續(xù)不斷的有效傳播，使他人和對(duì)方逐漸了解、認(rèn)同甚至接受我們的觀點(diǎn)、看法，并相互接近，從而化解價(jià)值觀矛盾，這將有利于建設(shè)和諧的國家間關(guān)系。
第三，可以適當(dāng)增加投入，促進(jìn)多邊主義的發(fā)展。根據(jù)量力而行的原則，在國力許可的條件下，我國不妨適當(dāng)增加對(duì)亞歐會(huì)議的投入，促進(jìn)其發(fā)展。比如在亞歐會(huì)議框架下一度提出而又無疾而終的“環(huán)境技術(shù)研究中心”，如果提議設(shè)到上海來，或許是一個(gè)可行的選擇。上海正在努力建設(shè)為國際化大都市，十分歡迎國際組織或其地區(qū)總部落戶上海。在這方面，我們可以更多地發(fā)揮地方的積極性。在30年持續(xù)發(fā)展的大背景下，中國已經(jīng)有可能，也應(yīng)該隨著國力的增長而在世界上發(fā)揮更大的作用。對(duì)于亞歐會(huì)議，似也可以作如是觀。
綜上所述，從發(fā)展前景看，雖然面臨一些難題，亞歐會(huì)議仍然具有無限的生機(jī)和活力，這是因?yàn)樗尿?qū)動(dòng)力十分強(qiáng)勁，并在繼續(xù)增強(qiáng)。首先，隨著亞歐合作的深入發(fā)展，亞歐雙方的互相補(bǔ)充和互相依賴正在不斷增強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)方面表現(xiàn)最為突出。其次，隨著亞歐合作對(duì)世界格局產(chǎn)生越來越大的影響，亞歐雙方的戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)在不斷擴(kuò)展，特別表現(xiàn)在反對(duì)單邊主義和解決全球性問題方面。再次，隨著亞歐關(guān)系的全面發(fā)展，亞歐文明的對(duì)話和交融也在不斷深化，為亞歐合作的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。總之，亞歐之間經(jīng)濟(jì)上互有需求， 戰(zhàn)略上彼此借重， 文化上相互借鑒，這是亞歐會(huì)議可持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿λ??？梢韵嘈?，這次北京峰會(huì)必將進(jìn)一步增強(qiáng)這一動(dòng)力。